AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 110% (1635MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +2920%

15.07 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1350 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1635 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

320

Unités d'Ombrage

4608

20

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-350-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

18.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7730

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6790

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro Duo

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6350

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn