AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 195W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 128% (1777MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

3264 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +2453%

12.74 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1320 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1777 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

320

Unités d'Ombrage

3584

20

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

195W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V5800

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5490

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S9150

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 315 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn