AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 TiM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 81% (1410MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

5568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 3070 TiM +3226%

16.6 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 3070 TiM

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

nov. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

915 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

320

Unités d'Ombrage

5888

20

TMUs

184

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

135.4 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

259.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.60 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.60 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

259.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCI

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4870

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5850

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn