AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 223% (2520MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 28.80GB/s)

14272 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +14637%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2023

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2280 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

320

Unités d'Ombrage

14592

20

TMUs

456

8

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 580G

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5770

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 285X

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn