AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (925MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 28.80GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +564%

3.315 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

850 MHz

780 MHz

Horloge Boost

925 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

28

-

320

Unités d'Ombrage

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

4.313 milliard

77 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W5700X

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA L20

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn