AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6600

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon Pro W6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 231% (2580MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 28.80GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro W6600 +1753%

9.247 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

2331 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

28

-

320

Unités d'Ombrage

1792

20

TMUs

112

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 23

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

11.06 milliard

77 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon PRO V710

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7950

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6600

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX A5000-12Q

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6400

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn