AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1050MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +61%

0.806 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

mai 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1000 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

6

-

320

Unités d'Ombrage

384

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

0.95 milliard

77 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5630

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V8700

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V7760

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W6900X

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn