AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 5600 OEM

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 5600 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 125W)

AMD Radeon RX 5600 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 100% (1560MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 5600 OEM +1180%

6.39 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 5600 OEM

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2020

Volcanic Islands

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1130 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

320

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

99.84 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

199.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.78 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.390 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

399.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 10

-

Variante de GPU

Navi 10 XE

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

10.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W600

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R5 235X OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA A40 PCIe

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 4580

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn