AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 212% (2430MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 28.80GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +3889%

19.91 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1295 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

64

-

320

Unités d'Ombrage

4096

20

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 48

-

Variante de GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 605 OEM

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro D700

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6670

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V7600

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 380X

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn