AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 215% (2460MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 28.80GB/s)

13760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +13781%

69.27 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 5880 Ada Generation

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

975 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

110

320

Unités d'Ombrage

14080

20

TMUs

440

8

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

440

-

Cœurs RT

110

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

433.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

1082 GTexel/s

-

FP16 (demi)

69.27 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

69.27 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1082 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

76.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R5 230

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W4100

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6850 X2

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W5000 DVI

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn