AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA TITAN V

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA TITAN V

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 12GB VRAM TITAN V pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA TITAN V Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (1455MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (651.3GB/s vs 28.80GB/s)

4800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

TITAN V +2885%

14.9 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

TITAN V

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

déc. 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1200 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

3072bit

28.80GB/s

Bande Passante

651.3GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

320

Unités d'Ombrage

5120

20

TMUs

320

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GV100

-

Variante de GPU

GV100-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

21.1 milliard

77 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FireStream 9270

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro RG220A

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 205 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7510 OEM

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel Arc B580

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn