AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GTX 1660

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 129% (1785MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.1GB/s vs 28.80GB/s)

1088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1660 +907%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 1660

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

mars 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1530 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

22

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1408

20

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU116

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

6.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

30W

TDP

120W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 FURY X2

10

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3410

Actualités Connexes

1

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

2

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

3

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

4

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

5

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

6

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

7

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

8

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

9

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

10

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage