AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon R7 240 NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost780MHz

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 +4%

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juil. 2008

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

28.80GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

192

20

TMUs

64

8

ROPs

28

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GT200B

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

G200-103-B3

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

0.95 milliard

Transistors

1.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

30W

TDP

182W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 290X2

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes