AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost780MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

80 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (127.0GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition +24%

0.622 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

févr. 2010

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1134 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

448bit

28.80GB/s

Bande Passante

127.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

320

Unités d'Ombrage

240

20

TMUs

80

8

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

17.72 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

50.64 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

219W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

G92B

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

G92-421-B1

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

0.95 milliard

Transistors

0.754 milliard

77 mm²

Taille de Die

260 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA PG506 242

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

3

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V9800P

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6600

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

7

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 260 OEM

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs