AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 217% (2475MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 28.80GB/s)

6848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 4070 SUPER +7010%

35.48 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce RTX 4070 SUPER

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1980 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

28.80GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

320

Unités d'Ombrage

7168

20

TMUs

224

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

224

-

Cœurs RT

56

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

198.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

554.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.48 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.48 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

554.4 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

220W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD104

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

AD104-350-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

35.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD FireStream 9370

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 980

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 6800

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W4000

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W7100

8

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro 2260 PCI

9

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 210

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux