AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro V620

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 182% (2200MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

4288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon Pro V620 +3964%

20.28 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

nov. 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1825 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

5

Unités de calcul

72

320

Unités d'Ombrage

4608

20

TMUs

288

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 21

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

26.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

30W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 240

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 430 OEM

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 340X OEM

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD FirePro W4100

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD