AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R7 240

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 156% (2000MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 28.80GB/s)

3136 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon PRO V710 +5441%

27.65 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1900 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

224bit

28.80GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

54

-

320

Unités d'Ombrage

3456

20

TMUs

216

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

158W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 32

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

28.1 milliard

77 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

2

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

AMD Radeon R7 240 vs AMD FireStream 9170

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 370X

6

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon R7 240 vs Intel Arc A780

8

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 560DX

10

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2