AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 7600

VS

AMD Radeon R7 240

AMD Radeon RX 7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 8GB VRAM Radeon RX 7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 165W)

AMD Radeon RX 7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 240% (2655MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1728 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

Radeon RX 7600 +4258%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

Radeon RX 7600

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

mai 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1720 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2655 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

32

-

320

Unités d'Ombrage

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

43.50 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

679.7 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

165W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 33

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

Navi 33 XL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

13.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 560D

2

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro V420

3

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R5 230 OEM

4

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4710

5

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance