Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA A30 PCIe
AMD Radeon R7 250
NVIDIA A30 PCIe
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 24GB VRAM A30 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 165W)
NVIDIA A30 PCIe Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1440MHz
Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 28.80GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
A30 PCIe +1339%
10.32 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
A30 PCIe

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
avr. 2021
Volcanic Islands
Génération
Tesla Ampere
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1440 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
24GB
DDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
3072bit
28.80GB/s
Bande Passante
933.1GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
56
512
Unités d'Ombrage
3584
32
TMUs
224
16
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
224
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
24 MB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
138.2 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.32 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
10.32 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
5.161 TFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
165W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GA100
Cape Verde PRO
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
1.5 milliard
Transistors
54.2 milliard
123 mm²
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 505 OEM
2
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 240 OEM
3
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 6800 XT
4
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 285
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260X
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4010
7
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
8
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4350
9
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité