Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 250
VS
ATI FirePro V3800
AMD Radeon R7 250
ATI FirePro V3800
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FirePro V3800 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (43W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250 +37%
0.717 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
FirePro V3800

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
avr. 2010
Volcanic Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
5
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

55W
TDP
43W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Redwood
Cape Verde PRO
Variante de GPU
Redwood PRO GL
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
1.5 milliard
Transistors
0.627 milliard
123 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
2
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 8800 XT
3
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3450 X2
4
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4050
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 250 OEM
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA CMP 50HX
7
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA P102 101
8
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
9
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
10
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W7500

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité