Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 320GB)
416 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 143W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (63.36GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250 +214%
0.717 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
févr. 2007
Volcanic Islands
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
792 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
320MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
320bit
28.80GB/s
Bande Passante
63.36GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
12
512
Unités d'Ombrage
96
32
TMUs
24
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
10.26 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
24.62 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
228.1 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

55W
TDP
143W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
G80
Cape Verde PRO
Variante de GPU
G80-100-K0-A2
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.5 milliard
Transistors
0.681 milliard
123 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2950 PRO
2
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
3
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W9100
4
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
6
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W8100
7
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5630
8
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W7100
10
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1600

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité