AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM GeForce GTX 1080 11Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1733MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.3GB/s vs 28.80GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 1080 11Gbps +1137%

8.873 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 1080 11Gbps

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2017

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1607 MHz

-

Horloge Boost

1733 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

352.3GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

180W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP104

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GP104-410-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

123 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc Pro A60

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3750

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA CMP 40HX

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6450

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 250X

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2