AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1740MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +894%

7.127 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1545 MHz

-

Horloge Boost

1740 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA107

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GA107-140-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

8.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 290X

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6610

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2