AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti +2159%

16.2 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 3060 Ti

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1665 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

38

512

Unités d'Ombrage

4864

32

TMUs

152

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA104

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GA104-200-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

17.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5870

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA A2

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4810

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro V7300X

10

AMD Radeon R7 250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs