Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

AMD Radeon R7 250
VS
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 425W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 28.80GB/s)
14080 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
GeForce RTX 4090 D +10156%
73.54 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
déc. 2023
Volcanic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2280 MHz
-
Horloge Boost
2520 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
24GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6X
128bit
Bus de Mémoire
384bit
28.80GB/s
Bande Passante
1008GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
114
512
Unités d'Ombrage
14592
32
TMUs
456
16
ROPs
176
-
Cœurs de Tensor
456
-
Cœurs RT
114
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
72 MB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
443.5 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
1149 GTexel/s
-
FP16 (demi)
73.54 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
73.54 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
1149 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
425W
250 W
Alimentation suggérée
800 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
AD102
Cape Verde PRO
Variante de GPU
AD102-250-A1
GCN 1.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
1.5 milliard
Transistors
76.3 milliard
123 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7500 XT
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
3
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7790
4
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 340X OEM
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 590 GME
6
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 455 OEM
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W600
8
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7770
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 590
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité