AMD Radeon R7 250 vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon R7 250

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

H3C XG310 +232%

2.381 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

H3C XG310

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

nov. 2020

Volcanic Islands

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1550 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

DG1

Cape Verde PRO

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

1.5 milliard

Transistors

Inconnu

123 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 560D

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1700 FSC

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V5700

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 620

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA TITAN Ada

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 480

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2