AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5550

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 512MB VRAM Radeon HD 5550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

192 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 5550 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (39W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250 +103%

0.717 TFLOPS

Radeon HD 5550

0.352 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon HD 5550

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

févr. 2010

Volcanic Islands

Génération

Evergreen

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

4

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

352.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Redwood

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Redwood PRO2

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

0.627 milliard

123 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

55W

TDP

39W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 380X

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes