AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 6500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2815MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 28.80GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +704%

5.765 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2815 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2248 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

28.80GB/s

Bande Passante

143.9GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

16

-

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

90.08 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

180.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.53 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.765 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.3 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

107W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 24

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Navi 24 XT (215-135000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.5 milliard

Transistors

5.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon PRO W7600

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

3

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA NVS 1000

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 250 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique