AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA TITAN X Pascal

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1531MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 28.80GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

TITAN X Pascal +1429%

10.97 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

TITAN X Pascal

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1531 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

480.4GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

28

512

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

147.0 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

171.5 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.97 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

342.9 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP102

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GP102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.5 milliard

Transistors

11.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7800P

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7570

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5770 X2

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !