AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +184%

2.332 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mai 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

72.00GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP107

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon PRO W6400

2

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R7 265

4

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

7

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R7 360 896SP

8

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

9

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon HD 8490 OEM

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique