AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 134W)

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de

Horloge Boost1032MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 72.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost +93%

1.585 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce GTX 650 Ti Boost

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mars 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

980 MHz

-

Horloge Boost

1032 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

72.00GB/s

Bande Passante

144.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

64

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

16.51 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

66.05 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.585 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.05 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

134W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GK106

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GK106-240-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

2.54 milliard

123 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 FURY

4

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

5

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 315 OEM

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

7

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon HD 8860 OEM

8

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 1030

10

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R7 360

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !