Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 680

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 680

AMD Radeon R7 250E
VS
NVIDIA GeForce GTX 680
AMD Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce GTX 680
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 2GB VRAM GeForce GTX 680 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de
Horloge Boost1058MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 72.00GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 680 +296%
3.25 TFLOPS
Radeon R7 250E
VS
GeForce GTX 680

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
mars 2012
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1006 MHz
-
Horloge Boost
1058 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
72.00GB/s
Bande Passante
192.3GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
33.86 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Taux de Texture
135.4 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.250 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
135.4 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
195W
250 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GK104
Cape Verde PRO
Variante de GPU
GK104-400-A2
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
3.54 milliard
123 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 5060
2
AMD Radeon R7 250E vs ATI FirePro V3750
3
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
4
AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon PRO W7600
5
AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro VII
6
AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W5000
7
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
8
AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 4670 AGP
9
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition
10
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité