Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD Radeon R7 250E
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
AMD Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Horloge Boost902MHz
Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 72.00GB/s)
1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2 +407%
4.156 TFLOPS
Radeon R7 250E
VS
GeForce GTX 780 Rev. 2

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
sept. 2013
Volcanic Islands
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
863 MHz
-
Horloge Boost
902 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
72.00GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

12.80 GPixel/s
Taux de Pixel
43.30 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Taux de Texture
173.2 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.156 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
173.2 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GK110B
Cape Verde PRO
Variante de GPU
GK110-300-B1
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
7.08 milliard
123 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 6750 XT
2
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTS 450
3
AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 285X
4
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
5
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
6
AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 4450
7
AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 3450
8
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
9
AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 5770
10
AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité