AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

VS

AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 12GB VRAM GeForce RTX 4080 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB Avantages de

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 72.00GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

GeForce RTX 4080 12 GB +4794%

40.09 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

GeForce RTX 4080 12 GB

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

192bit

72.00GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

60

512

Unités d'Ombrage

7680

32

TMUs

240

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

208.8 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

626.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.09 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

40.09 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

626.4 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

AD104

Cape Verde PRO

Variante de GPU

AD104-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

1.5 milliard

Transistors

35.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs ATI FirePro V9800P

2

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R5 240 OEM

3

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

5

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

AMD Radeon R7 250E vs ATI FireGL V5600

7

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 390 X2

8

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 560X

9

AMD Radeon R7 250E vs Intel Arc A770

10

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2