AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1967MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +1744%

15.11 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1800 MHz

-

Horloge Boost

1967 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

60

-

512

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 21

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

26.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro V7300X

3

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 390 X2

4

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

AMD Radeon R7 250E vs ATI All In Wonder HD 3650

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 4570

8

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon R5 330 OEM

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon HD 5490

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet