AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD Radeon Pro WX 8200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 72.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +1212%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

Radeon Pro WX 8200

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2018

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

72.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

56

-

512

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

12.5 milliard

123 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs AMD FirePro W4000

2

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 570

3

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 630

4

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce 8800 GT

5

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon HD 7730

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 710

7

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 620

8

AMD Radeon R7 250E vs ATI FirePro V7800P

9

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs