AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

AMD Radeon R7 250E

AMD Radeon RX 7900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250E et 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2394MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 72.00GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +6185%

51.48 TFLOPS

Radeon R7 250E

VS

Radeon RX 7900 XT

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

nov. 2022

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1387 MHz

-

Horloge Boost

2394 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

72.00GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

84

-

512

Unités d'Ombrage

5376

32

TMUs

336

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

459.6 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

103.0 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

51.48 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.609 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 31

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

2

AMD Radeon R7 250E vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

AMD Radeon R7 250E vs AMD FireStream 9170

4

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 560 XT

5

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon Instinct MI325X

6

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA Quadro FX 540

7

AMD Radeon R7 250E vs ATI Radeon X1550

8

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

AMD Radeon R7 250E vs AMD Radeon PRO W6300

10

AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique