AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 72.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +180%

3.405 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

nov. 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

28

-

640

Unités d'Ombrage

1792

40

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Tahiti

Cape Verde XT

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

123 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 210

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA CMP 30HX

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 440

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6600 XT

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5970

9

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6670

10

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V7900

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !