AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

VS

AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce GT 430 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 2GB VRAM GeForce GT 430 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 25.60GB/s)

544 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 OEM Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X +352%

1.216 TFLOPS

GeForce GT 430 OEM

0.269 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce GT 430 OEM

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2010

Volcanic Islands

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1125 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

96

40

TMUs

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GF108

Cape Verde XT

Variante de GPU

GF108-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

0.585 milliard

123 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

80W

TDP

49W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA P106 100

2

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5690

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD FireStream 9350

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 470

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Pro WX 9100

9

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD