AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 72.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +223%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

72.00GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

640

Unités d'Ombrage

1152

40

TMUs

72

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP106

Cape Verde XT

Variante de GPU

GP106-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

1.5 milliard

Transistors

4.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA P102 100

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6450 OEM

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 6570 OEM

7

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 4250

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux