AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Horloge Boost928MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 72.00GB/s)

2240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +339%

5.345 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

875 MHz

-

Horloge Boost

928 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

2880

40

TMUs

240

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GK180

Cape Verde XT

Variante de GPU

GK180-425-A1

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

7.08 milliard

123 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V9800

2

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 240 OEM

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S9000

4

AMD Radeon R7 250X vs MTT S50

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Pro Duo

6

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 590 GME

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 590

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs