AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2000MHz

Plus de VRAM (28GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 72.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon PRO V710 +2173%

27.65 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1900 MHz

-

Horloge Boost

2000 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

224bit

72.00GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

54

-

640

Unités d'Ombrage

3456

40

TMUs

216

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

158W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 32

Cape Verde XT

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

28.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 5090

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

5

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 250

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 280X2

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance