AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +1543%

19.99 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2023

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

32

-

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 33

Cape Verde XT

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.5 milliard

Transistors

13.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 3070

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

4

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

5

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

6

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3870

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon VII

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R7 240

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8300 GS

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 780

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC