AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon R7 250X

AMD Radeon R9 270 1024SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (153.6GB/s vs 72.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +55%

1.894 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mars 2015

Volcanic Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

153.6GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

16

-

640

Unités d'Ombrage

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

59.20 GTexel/s

-

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.894 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

118.4 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Pitcairn

Cape Verde XT

Variante de GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

2.8 milliard

123 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3850 X3

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA PG506 242

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7730

5

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

6

AMD Radeon R7 250X vs ATI FireMV 2400 PCI

7

AMD Radeon R7 250X vs ATI FireGL V3600

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2