AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (12GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 72.00GB/s)

7552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

RTX A5000 12Q +2183%

27.77 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1170 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

72.00GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

64

640

Unités d'Ombrage

8192

40

TMUs

256

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA102

Cape Verde XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

28.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA P106 090

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 380 OEM

5

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon HD 7850

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

8

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

AMD Radeon R7 250X vs Intel Arc B580

10

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 FURY X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !