AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

AMD Radeon R7 250X

NVIDIA TITAN V CEO Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 32GB VRAM TITAN V CEO Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 250W)

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 72.00GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

TITAN V CEO Edition +1125%

14.9 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

TITAN V CEO Edition

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

juin 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

72.00GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

10

Unités de calcul

-

Nombre de SM

80

640

Unités d'Ombrage

5120

40

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

15.20 GPixel/s

Taux de Pixel

186.2 GPixel/s

38.00 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GV100

Cape Verde XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.5 milliard

Transistors

21.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

2

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Pro V7300X

3

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 760

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 380

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 550 512SP

8

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R9 290X2

9

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs