AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

VS

AMD Radeon R7 250XE NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250XE et 512MB VRAM GeForce 9500 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250XE Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 25.60GB/s)

608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250XE +1123%

1.101 TFLOPS

GeForce 9500 GT Mac Edition

0.09 TFLOPS

Radeon R7 250XE

VS

GeForce 9500 GT Mac Edition

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

mai 2010

Volcanic Islands

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1125 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

72.00GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

32

40

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

13.76 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

34.40 GTexel/s

Taux de Texture

8.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1101 GFLOPS

FP32 (flottant)

89.60 GFLOPS

68.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

G96C

Cape Verde XT

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.5 milliard

Transistors

0.314 milliard

123 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

80W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6800 vs AMD Radeon R7 250XE

2

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R7 250XE

6

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon R7 250XE

7

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R7 250XE

8

AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon R9 270

9

AMD Radeon R7 250XE vs NVIDIA GeForce 405 OEM

10

AMD Radeon R7 250XE vs ATI Radeon HD 3850 X2

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage