AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1089MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +335%

6.691 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mars 2015

Volcanic Islands

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1089 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

192

16

ROPs

96

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GM200

Bonaire PRO

Variante de GPU

GM200-400-A1

GCN 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.08 milliard

Transistors

8 milliard

160 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

2

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA NVS 300

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA T1000

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1550

6

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

9

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance