AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 96.00GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +881%

15.07 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

TU102

Bonaire PRO

Variante de GPU

TU102-350-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 490

4

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6490

5

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 760

6

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 250X

8

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V7800P

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 580

10

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 7500 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs