AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260 et 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 96.00GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +4687%

73.54 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce RTX 4090 D

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

déc. 2023

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2280 MHz

-

Horloge Boost

2520 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.00GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

114

768

Unités d'Ombrage

14592

48

TMUs

456

16

ROPs

176

-

Cœurs de Tensor

456

-

Cœurs RT

114

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

72 MB

-

Performance théorique

16.00 GPixel/s

Taux de Pixel

443.5 GPixel/s

48.00 GTexel/s

Taux de Texture

1149 GTexel/s

-

FP16 (demi)

73.54 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (flottant)

73.54 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

1149 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

425W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD102

Bonaire PRO

Variante de GPU

AD102-250-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6870 X2

2

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1950 GT

3

AMD Radeon R7 260 vs Intel Arc A770

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

5

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 5600 XT

6

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V3800

7

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

AMD Radeon R7 260 vs AMD FirePro W4100

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC